Cuestionaron el comunicado de la Corte Suprema contra la AFIP
Distintas personalidades del mundo político objetaron el comunicado del máximo tribunal donde se pedía “aclarar la situación” con el ente recaudador luego de que trascendiera que se estaba investigando al presidente de la Corte Suprema.
El presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, había dejado trascender que la AFIP lo investigaba. Ricardo Echegaray, titular del ente recaudador, dijo que no hay ninguna investigación sobre Lorenzetti ni sobre sus hijos. Explicó que sólo existe un entrecruzamiento de datos.
A través de un comunicado que lleva la firma de los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Enrique Petracchi, Juan Carlos Maqueda y Carmen Argibay, la Corte Suprema expresó que pedirá a sus funcionarios que se reúnan con representantes de la AFIP "para aclarar la situación".
Echegaray dijo ayer en una conferencia de prensa que resulta un “abordaje impropio” que la Corte Suprema de Justicia de manera institucional "impulse la concreción de una audiencia para tratar cuestiones estrictamente particulares del contribuyente y de sus familiares".
Voceros de la Corte contestaron que interpretaron lo que dijo el jefe de la AFIP como “la confirmación de que hay una investigación” pero que “no fue formal ni legal sino una forma de espionaje ilegal”.
El abogado constitucionalista Eduardo Barcesat dijo que con su pedido de explicaciones a la AFIP sobre la investigación de un contribuyente particular, "la Corte Suprema de Justicia, en especial su presidente Ricardo Lorenzetti, incurrió en una violación de la división de poderes que es el sustrato esencial de la doctrina del estado de derecho".
“Ningún habitante de ninguna manera puede sentirse violentado o exento de la posibilidad de una investigación fiscal que refiera al pago regular de los tributos de la ley, porque esa es la potestad que tiene la AFIP, porque está en la Constitución del Estado nacional, de recaudar impuestos y contribuciones, sobre la base de la igualdad ante la ley", indicó Barcesat a Télam.
El constitucionalista remarcó que "el poder político, como administrador, debe ejercer el rol de recaudar y verificar que se cumpla con las obligaciones fiscales que pesan sobre los ciudadanos".
El vicepresidente de la Asociación de Industriales Metalúrgicos (ADIMRA), Juan Carlos Lascurain, dijo que el seguimiento que la AFIP hace de los grandes contribuyentes "no es una persecución", afirmó para quien "es algo normal que se ha hecho siempre".
"Tengo controles periódicos, tengo que presentar certificados fiscales para contratar y participar de licitaciones. Permanentemente le estoy rindiendo cuentas a la AFIP. Y para nada siento que sea una persecución. Una cosa es el control y otra es la persecución", dijo Lascurain a Télam.
El diputado nacional Héctor Recalde de Frente para la Victoria dijo que "si hay una situación compleja, la AFIP tiene que investigar, sea quien sea" el contribuyente.
"Los que no declararon trabajadores, la AFIP tiene presunción de que deberían tenerlas y mandó no a un ministro de la Corte, no a un ministro del Gobierno, no al senador que es presidente de la Comisión de Acuerdos, sino a todos ellos y a 500 mil personas más" la notificación correspondiente.
El Senado ingresó los pliegos de los jueces propuestos para la Corte
La Corte confirmó perpetuas a represores de la U9 de La Plata
