Infojus Noticias

El plenario del Consejo de la Magistratura aprobó por unanimidad el presupuesto 2016 para el Poder Judicial por más de 17 mil millones de pesos. El mismo incluye la creación de los equipos interdisciplinarios para que los juzgados civiles se adecúen al nuevo Código Civil y Comercial de la Nación, que entró en vigencia a principios de mes, y contempla los cargos para la Justicia del Consumidor. Los concursos, que estaban pautados para ser tratados, se postergaron por falta de consenso.

“El presupuesto contempla razonablemente las pautas económico financieras para el Poder Judicial”, explicó la consejera representante de los abogados de la Capital, Adriana Donato, previo a votar. Misma visión explicó el juez Luis Cabral al sostener que incluye “los requerimientos de los tribunales, las obras en curso” por lo que “cubre las necesidades del Poder Judicial”. La votación fue unánime.

En concreto, el presupuesto elaborado por el Consejo de la Magistratura es de 17.110.687.302 pesos de los cuales un 88 por ciento es para salarios y significa un incremento del 27,63 por ciento con respecto al presupuesto elaborado el año pasado. El número sufrió un pequeño cambio sobre el aprobado por la comisión de Administración puesto que se amplió el mismo para incluir la creación de los equipos interdisciplinarios para los juzgados civiles.

También se incorporaron los cargos para los nuevos fueros y juzgados, que significan unos 870 puestos aproximadamente; la incorporación de la creación de los cargos del personal de limpieza del Consejo; recategorizaciones de personal (entre las que se incluye el ascenso por antigüedad del personal de maestranza); así como otros insumos y el planeamiento de los inmuebles necesarios para la puesta en marcha de la Justicia del Consumidor.

Asimismo, en el orden del día figuraban los concursos destinados a cubrir cargos, como juez para la Cámara Federal de Capital; para el fuero en lo Civil y Comercial Federal y para la Cámara Federal de Casación Penal. También formaban parte del orden del día los concursos para cargos federales de San Rafael, Rosario y de la Cámara del Trabajo. Sin embargo, la falta de consenso derivó en la postergación de todos estos temas para un próximo plenario, convocado para el 10 de septiembre.

Cabe recordar que el presupuesto fue girado a la Corte Suprema de Justicia, que lo adjuntará al presupuesto propio y enviará ambos al Poder Ejecutivo para que sean incorporados al proyecto de Presupuesto Nacional, que se remite para su aprobación al Congreso de la Nación. El máximo tribunal del país fijó que, para el ejercicio 2016, necesitará más de 5.200 millones de pesos.

Después del plenario, se reunió la Comisión de Disciplina y Acusación, a cargo del consejero Jorge Candis, y rechazó los planteos de nulidad y recusación presentados por el juez federal de Quilmes, Luis Armella. El juez pretendía excusar al secretario de Justicia, Julián Alvarez, por presunta “enemistad manifiesta”, lo que fue rechazado por unanimidad. La nulidad, en tanto, fue rechazada por mayoría y se ratificó la citación del magistrado para el próximo 1 de septiembre, para que dé explicaciones por su actuación en la causa por el saneamiento del Riachuelo.

GA/LL