Los distintos trabajos publicados en INFOJUS NOTICIAS hasta el 9/12/2015 expresan la opinión de sus autores y/o en su caso la de los responsables de INFOJUS NOTICIAS hasta esa fecha. Por ello, el contenido de dichas publicaciones es de exclusiva responsabilidad de aquellos, y no refleja necesariamente la posición de las actuales autoridades del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos respecto de los temas abordados en tales trabajos.

Infojus Noticias

30-9-2015|11:17|Presupuesto Nacionales
Etiquetas:
En el Congreso

Emitieron dictamen del proyecto de Presupuesto 2016

Los integrantes de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara baja analizaron y firmaron las propuestas sobre la ley que rige los ingresos y egresos del Estado, y las prórrogas de los impuestos al cheque y de la Emergencia Económica, entre otras. Los textos enviados por el Poder Ejecutivo podrían debatirse la próxima semana en el recinto.

  • Télam
Por: Infojus Noticias

La Cámara de Diputados podría tratar en la sesión prevista para el 7 de octubre próximo el proyecto de Presupuesto 2016, la prórroga de los impuestos al cheque, monotributo, adicional por cigarrillos y la prórroga de la Emergencia Económica, luego que esta tarde los legisladores de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados emitieran dictamen a esas iniciativas enviadas por el Poder Ejecutivo.

De este modo, el bloque del Frente para la Victoria dio un paso sustancial para que estas iniciativas se puedan debatir el próximo miércoles y que el Senado pueda convertirlas en ley previo al cierre de las sesiones ordinarias del 30 de noviembre.

La decisión se adoptó en el marco de un plenario de la comisión de Presupuesto, que conduce el kirchnerista Roberto Feletti, donde el oficialismo junto a sus aliados de Solidario Si y del Frente Cívico de Santiago del Estero pusieron sus firmas al despacho por la mayoría.

Desde la oposición se reclamó una postergación del tratamiento de estas iniciativas hasta que se realicen los comicios del 25 de octubre, y al ser rechazada la petición anticiparon que presentarán dictámenes de minoría.

Los dictámenes están referidos al Presupuesto 2016 y la prórroga por dos años de los impuestos que vencen este año que son el tributo al cheque que aporta una recaudación de 120.182 millones de pesos y del 7 por ciento del adicional del cigarrillo y de la ley de Emergencia Económica.

El proyecto de Presupuesto diseñado por el gobierno contempla un crecimiento de la economía del 3 por ciento para el 2016, una pauta de aumento de los precios del 14,5 por ciento, un dólar promedio de 10,6 pesos por unidad, y destinar el 60 por ciento de los recursos que al gasto social.

Al abrir la reunión de comisión, Feletti dijo que esta iniciativa de gastos y recursos mantiene "la política fiscal consistente en estos doce años que permitió tener un esquema de protección social a los argentinos".

"A lo largo de estos años se realizado una política de inversión social, y esto se efectuó sin efectuar un ajuste del gasto, del endeudamiento ni del esquema tributario", agregó el legisldor porteño.

Desde el radicalismo, el vicepresidente de la comisión, Miguel Ángel Bazze, pidió la postergación del tratamiento del proyecto de Presupuesto 2016 "hasta después de las elecciones del 25 de octubre para escuchar la opinión del futuro presidente que asumirá en diciembre".

Frente a esta posición, Feletti planteó que el gobierno "cumplió con la ley de Administración Financiera”. “Vamos a cumplir con su tratamiento y votación", insistió y reiteró: "Tenemos la convicción y expectativa que seremos nuevamente gobierno".

Respecto a la discusión del proyecto, el diputado de Unen+Suma, Martín Lousteau, dijo que "lo central no es si (hacerlo) ahora o cuando este elegido el nuevo gobierno, lo importante es que no cumple lo que se prevé y lo que sucede en la realidad".

Por su parte, el diputado oficialista de la agrupación "La Campora" Juan Cabandié replicó a Lousteau y dijo que "ya que es parte de Cambiemos la alianza que hicieron con el PRO, puede mirar el presupuesto de la ciudad porque hace estimaciones que no se condicen con la realidad".

En tanto, el diputado de Unidad Popular, Claudio Lozano, dijo: "Comparto la mirada política de que podríamos esperar" hasta que se realicen las elecciones porque "necesitamos un presupuesto diferente" y anticipó que "no" acompañará esta propuesta dado que tiene "sustanciales diferencias" con la iniciativa enviada por el gobierno.

Télam/PW

Relacionadas