Los distintos trabajos publicados en INFOJUS NOTICIAS hasta el 9/12/2015 expresan la opinión de sus autores y/o en su caso la de los responsables de INFOJUS NOTICIAS hasta esa fecha. Por ello, el contenido de dichas publicaciones es de exclusiva responsabilidad de aquellos, y no refleja necesariamente la posición de las actuales autoridades del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos respecto de los temas abordados en tales trabajos.

Infojus Noticias

19-11-2014|19:45|Corte Suprema Nacionales
La discusión sobre la conformación del máximo tribunal

Justicia Legítima: hay que designar un reemplazante para Zaffaroni

La agrupación respaldó la designación de Eugenio Zaffaroni en la Corte Suprema cuando abandone su cargo, el próximo 31 de diciembre. "Resulta sorprendente la actitud de referentes políticos y sociales que pretenden diferir la integración del Tribunal", indicaron.

  • La entidad la encabeza la camarista María Laura Garrigós de Rébori. Foto: Leo Vaca.
Por: Infojus Noticias

La agrupación Justicia Legítima respaldó enfáticamente la designación de un reemplazante de Eugenio Zaffaroni en la Corte Suprema de Justicia de la Nación cuando éste abandone el cuerpo el próximo 31 de diciembre. "Resulta sorprendente la actitud de referentes políticos y sociales que pretenden diferir la integración del Tribunal", indicó la organización.

Para Justicia Legítima, "la falta de integración no sólo incumple las disposiciones constitucionales sino que dificulta la labor de la Corte Suprema porque, en materia de discusión democrática o sólo jurídica, más es mejor".

La entidad, que encabeza la camarista María Laura Garrigós de Rébori, recordó que en el año 2003 el Poder Ejecutivo Nacional dictó el Decreto 222 que reglamentó la facultad que la Constitución da al Poder Ejecutivo para designar a los miembros de la Corte y establece que ante una vacante en la Corte Suprema, éste debe publicar el nombre del candidato para cubrirla dentro de los 30 días.

Además, la norma creó un mecanismo para que organizaciones no gubernamentales, los colegios y asociaciones profesionales, las entidades académicas y de derechos humanos, puedan objetar a candidatos luego de conocer sus antecedentes.

El decreto, recuerda Justicia Legítima, fue "recibido con beneplácito por todo el arco político y recibió el consenso de la comunidad en general". Por eso, concluye, es aún más preocupante que muchos de los actuales objetores "son los mismos que alabaron aquél proceso de integración de la Corte Suprema".

La agrupación sostiene que "a lo largo de la historia de nuestro país este Tribunal ha tenido muy diversas integraciones y en varias oportunidades cambió el número de sus miembros, que nunca se fijó en menos de cinco ni en más de nueve".

Relacionadas