Infojus Noticias

La audiencia contó con la presencia del tribunal electoral integrado por Alberto Dalla Vía, Rodolfo Muné y Santiago Concurera, a la que se sumó una nutrida presencia de representantes de diversos partidos políticos.

El tribunal electoral informó a los partidos políticos acerca de la instrumentación de las reformas introducidas por las leyes 26.744 y 26.774 y otros aspectos del proceso electoral en curso.

La primera de las normas introdujo modificación en aspectos relacionados con la acreditación del sufragio, padrones, lugares de votación, registro de infractores y multas. Mientras que la segunda, redujo de 18 años a 16 la edad para que los ciudadanos argentinos nativos puedan votar. 

Otro de los puntos que se remarcó durante la reunión fue que se puede votar con “cualquier documento” que la persona tenga, siempre y cuando sea “la última versión que haya actualizado la persona”. Ello incluye al DNI tarjeta que posee la leyenda “no válido para votar” que fue la primera versión del nuevo DNI que venía en manera conjunta con un DNI libreta.  

Otro de los temas tratados en la reunión fue lo concerniente al nuevo modelo de padrón que incluirá, como novedad, la foto de los electores. Ello en el caso de las personas que hayan adquirido el nuevo DNI.

Fuentes de la Cámara explicaron que en el caso de “posible discordancia entre la foto y la persona que va a votar” si los datos del DNI que posee la persona concuerdan con los del padrón “no se le puede impedir la emisión del voto”.

Asimismo se repasó el cronograma electoral que concluirá el próximo 27 de octubre, día de las elecciones nacionales, y se aclaró la situación de los votos de las autoridades de mesa con los cambios producidos al Código Electoral.  

Previo a la modificación el Código Electoral era indispensable que las autoridades de mesa estuvieran en el padrón. Si no estaban, se podía agregar a las autoridades y los fiscales de mesa a mano.  “Con las modificaciones se excluyó esta posibilidad y no se pueden agregar más a mano” explicaron desde el tribunal electoral.

En este sentido, desde la Cámara sostuvieron que “se va a buscar que las autoridades correspondan a la mesa” o, en su defecto, elaborar “un padrón complementario”. Sin embargo, si esto no terminara siendo realizable, se tomará como “causal de justificación” ante la no emisión del voto.

Para el resto del país anticiparon que se realizarán reuniones con los apoderados de los partidos provinciales en los juzgados de primera instancia correspondientes.

Según explicaron fuentes de la Cámara Electoral, se trata de una reunión que “resulta una costumbre” en lo que refiere a citar a los partidos políticos previo a las elecciones ya que “se trata de actores que tienen que fiscalizar la elección” y no sólo participar de ellas.