Mañana se define la suerte del juez Barbarosch
Este jueves habrá un plenario extraordinario en el Consejo de la Magistratura en el que se analizarán las recusaciones planteadas por el juez Alfredo Barbarosch denunciado por “mal desempeño en sus funciones”.
Desde horas de la mañana el Consejo de la Magistratura será protagonista en un día clave para la suerte del integrante de la sala I de la Cámara del Crimen, Alfredo Barbarosch. El organismo convocó un plenario extraordinario en el que en primer lugar se analizarán las recusaciones planteadas por el juez a varios de los consejeros.
El lunes pasado Barbarosch presentó cuatro escritos entre los que figura una recusación a todos los consejeros que firmaron la resolución que dispuso su citación al consejo para dar explicaciones en los once expedientes que hay en su contra. El juez sostuvo que en esa resolución “se realizaron valoraciones y se utilizaron expresiones que denotan un profundo sentimiento de rechazo hacia mi persona” que, según el juez “demuestran una clarísima y evidente prejuicio sobre los hechos denunciados”.
La jornada comenzará con el análisis del Plenario de las recusaciones planteadas por el magistrado y luego pasará a un cuarto intermedio. Luego de ello, está convocada la Comisión de Disciplina y Acusación del organismo, también a una “reunión extraordinaria”, en la que solamente se analizarán las denuncias contra el magistrado.
Según fuentes del Consejo consultadas por Infojus Noticias, la comisión analizará un dictamen acusatorio del magistrado que propondría “acusar, suspender y elevar al jury el expediente”, explica la fuente.
“En caso de expedirse la citada Comisión”, explica la convocatoria a la reunión del jueves, será el plenario el que deba expedirse sobre el expediente 394/2010 y acumulados caratulado “Cam. Crim. y Correcc.- Remite copia expte. SA 3642 `Dr. Alfredo Barbarosch s/denuncia”. Es decir, mañana, el Consejo de la Magistratura podría resolver por iniciar o no el juicio político al magistrado. Aunque para iniciarlo necesitará los votos de los dos tercios de los presentes.
El magistrado ya fue sancionado tres veces años atrás por el Consejo de la Magistratura. Las denuncias que enfrenta incluyen desde el ausentismo injustificado; el abuso de su condición de magistrado y la falta de respeto a sus colegas.
El Gobierno oficializó la convocatoria a sesiones extraordinarias
La Corte desmintió una nota publicada por el diario Perfil
