Infojus Noticias

Horacio Alfonso, titular del juzgado en lo Civil y Comercial Federal N° 1, se declaró “incompetente” para intervenir en la acción de amparo presentada por la ONG “Fútbol en Paz en la Argentina”, informaron fuentes judiciales. La ONG solicitó que se dictara una “medida cautelar urgente” y se otorgue “espacios en las tribunas o plateas para que puedan asistir a presenciar los partidos de fútbol espectadores neutrales o socios y simpatizantes que hagan las veces de visitantes”. La semana pasada la AFA ratificó que la veda para el público visitante seguirá al menos por este año.  

El magistrado, tras declararse incompetente, envió la causa a la justicia en lo Contencioso Administrativo Federal, que deberá resolver en primer lugar si es competente o no para decidir en el amparo y después, en caso de serlo, resolver el mismo. En caso contrario se dará lo que se conoce como un “conflicto de competencias”.

Todo esto hace que sea virtualmente imposible que haya una resolución judicial previo al superclásico del domingo entre River Plate y Boca Juniors. Para resolver de esta manera, Alfonso se basó en el dictamen del fiscal del fuero, Miguel Ángel Gilligan, que consideraba que no era el fuero Civil y Comercial competente para actuar en el planteo realizado por la organización no gubernamental.

La ONG “Fútbol en Paz en la Argentina” presentó el amparo el pasado lunes, con la firma de su presidente Juan Manuel Lugones, y no sólo pedía la participación del público visitante en el River-Boca, sino también en Argentinos Juniors – Belgrano de Córdoba y San Lorenzo – Tigre.

“En el partido que deben jugar el 6 de octubre River y Boca podrá ingresar la barrabrava de River, que hace de local, pero por medida de seguridad no podría ingresar un pacífico padre con su hijo si es hincha de Boca, o de ninguno de los dos equipos”, justificaba el planteo de la ONG.