Los distintos trabajos publicados en INFOJUS NOTICIAS hasta el 9/12/2015 expresan la opinión de sus autores y/o en su caso la de los responsables de INFOJUS NOTICIAS hasta esa fecha. Por ello, el contenido de dichas publicaciones es de exclusiva responsabilidad de aquellos, y no refleja necesariamente la posición de las actuales autoridades del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos respecto de los temas abordados en tales trabajos.

Infojus Noticias

15-1-2015|7:46|Elecciones Nacionales
Opiniones divididas

Voto electrónico en la Ciudad: argumentos a favor y en contra

En una audiencia ante el Tribunal Superior de Justicia, treinta y dos partidos políticos opinaron sobre el nuevo sistema de votación. Ahora los jueces deberán resolver el pedido de inconstitucionalidad de la UCR.

  • kitsch
Por: Infojus Noticias

En una audiencia ante el Tribunal Superior de Justicia porteño treinta y dos partidos políticos de la ciudad opinaron sobre el sistema de voto electrónico y boleta única que pretende implementar el Gobierno Porteño en la ciudad. Ahora los jueces deberán definir si hacen lugar  o rechazan el pedido de inconstitucionalidad presentado por la Unión Cívica Radical (UCR).

La audiencia fue convocada por los jueces del Tribunal José Osvaldo Casás, Luis Lozano, Ana Conde, Inés Weinberg y Alicia Ruiz. En representación de la UCR estuvo Emiliano Yacobitti, quien sostuvo que el proyecto debería volver a la Legislatura y ser aprobado con el voto de los dos tercios de los legisladores.

El PJ de la Ciudad de Buenos Aires avaló la constitucionalidad a pesar de considerar que "habiendo una ley de PASO nacionales no era necesario que la Ciudad tenga una diferente”, tras participar de la Audiencia conciliatoria sobre la constitucionalidad de ese sistema.

“Creemos que este sistema fomenta una mayor igualdad, favorece a los partidos chicos, con poco presupuesto, ya que se evitarían las impresiones y reparto de boletas así como también se agilizaría la fiscalización” expresó el presidente del partido, Víctor Santa María.

El legislador porteño del Frente Progresista Popular, Aníbal Ibarra, cuestionó la nueva reglamentación: “Con la excusa de incorporar tecnología, modifica ilegalmente la ley y cambia la boleta única por una boleta doble” “Pretenden que aparezcan en la pantalla primero los partidos políticos y luego los candidatos. Eso es desdoblar ilegalmente la boleta única. Cuando lo que establece la ley 4894 votada por la Legislatura porteña es que deben aparecer en el papel o la pantalla todos los candidatos y partidos políticos en forma simultánea”, remarcó.

“A todos nos puede convenir o perjudicar un sistema pero los jueces no están para evaluar nuestras conveniencias. Y no estamos acá para discutir conveniencias sino si se cumple o no la ley. En principio por sentido común y por idioma castellano, boleta única es una sola boleta, no dos, ni tres, ni cuatro, y sí empiezan a dividir la boleta ya deja de ser única y eso es lo que pretende el PRO, entrando en clara contradicción con la ley”, dijo Ibarra.

"Las reformas electorales se hacen para fortalecer a los partidos, no a las personas que sean candidatos", defendió el ministro de Gobierno porteño, Emilio Monzó.

Relacionadas