Los distintos trabajos publicados en INFOJUS NOTICIAS hasta el 9/12/2015 expresan la opinión de sus autores y/o en su caso la de los responsables de INFOJUS NOTICIAS hasta esa fecha. Por ello, el contenido de dichas publicaciones es de exclusiva responsabilidad de aquellos, y no refleja necesariamente la posición de las actuales autoridades del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos respecto de los temas abordados en tales trabajos.

Infojus Noticias

4-5-2014|16:00|Violencia TucumánProvinciales
Ocurrió en Tucumán

Había sido condenada: la justicia la liberó por ser víctima de violencia

En 2010, una mujer mató a su pareja, defendiéndose de una dura golpiza. Un tribunal la había condenado a 12 años. Pero la Corte Suprema de Justicia de Tucumán la absolvió al entender que actuó en legítima defensa por ser víctima de violencia de género. La mujer se reencontró con sus tres hijos.

  • Ilustración: kitsch
Por: Infojus Noticias

Un nuevo fallo de la justicia reavivó el debate sobre la violencia de género. En Tucumán, una mujer mató a su pareja, defendiéndose de una dura golpiza. Ocurrió el 25 de diciembre de 2010, cuando lo hirió mortalmente con un cuchillo. Un tribunal la había condenado a 12 años. Pero el último martes, en un fallo inédito, la Corte Suprema de Justicia de Tucumán la absolvió al entender que actuó en legítima defensa por ser víctima de violencia de género.

El fallo del máximo tribunal de la provincia, según explicó el diario La Gaceta, tiene dos ejes centrales. Por un lado, enmarca el homicidio de Cristian -su nombre completo se preserva al haber menores de edad involucrados en el caso- dentro de la violencia de género. Pero además, dispone que la mujer deberá ser asistida por profesionales para “restituir la salud mental afectada por los padecimientos sufridos”.

Durante el juicio oral que se había realizado el año pasado, se puso en primer plano la tormentosa relación que mantuvieron Teresa y Cristian. “Lo único malo que tenía es que cuando se machaba me pegaba, o a veces me pegaba cuando se encontraba sano porque era una persona violenta”, describió la mujer cuando declaró. “Una vez me partió la cabeza con un palo y el padre de él me vio la cabeza ensangrentada”, añadió.

La pareja vivía en una localidad del sur de la provincia. La mujer no era la única víctima de los golpes. Emanuel -que en 2010 tenía 11 años y que no era hijo de Cristian- también sufría maltratos físicos y verbales. “A mí no me quería”, dijo el jovencito. Teresa tenía además dos hijos, que en la fecha del crimen tenían dos años -una mujer- y 10 meses -un varón-.

Luego del brindis de Nochebuena del 2010, Cristian y su esposa comenzaron a discutir. Ella le pidió que se retirara, y el padre de Teresa se lo llevó a su casa. Pese a las sugerencias de sus suegros de que se quedara con ellos esa noche, a las 5.30 el hombre volvió a su vivienda. Rompió la puerta a patadas, entró al dormitorio, y luego de gritarle a su esposa le comenzó a pegar. Emanuel se levantó y vio cómo su madre recibía piñas y patadas y cómo era arrastrada de los pelos por la habitación. El niño fue a la cocina y tomó un cuchillo, pero cuando Teresa lo vio se lo quitó. Ambos salieron corriendo de la casa.

En la vereda, su esposo la alcanzó -según se describe en el fallo de la Corte-, y Teresa le clavó el cuchillo en el pecho. El hombre murió esa noche en el hospital de Concepción. Ella alegó que sólo había intentado empujarlo.

El 8 de octubre de 2013, los camaristas José Alfredo Garzia, Elena Grellet de Barrionuevo y María Raquel Asís, condenaron a Teresa a 12 años de prisión al considerar que no había habido legítima defensa. Los jueces argumentaron que la pésima relación de convivencia servía como un atenuante para no aplicar la pena de prisión perpetua que establece el Código Penal para los homicidios entre esposos.

Pero la defensora Oficial del Centro Judicial Concepción Carolina Ballesteros, presentó un recurso de casación ante la Corte Suprema, ya que consideró que los jueces no habían tenido una visión de género en el fallo condenatorio y que la defensa ejercida por Teresa había sido necesaria, ante el ataque de su esposo.

El presidente de la Corte Suprema, Antonio Gandur, redactó los fundamentos del fallo en el que absolvieron a Teresa. Los vocales Antonio Estofán y Daniel Posse se adhirieron a su posición. “La imputada ha sido víctima de violencia de género y doméstica, lo cual justifica su reacción frente a la agresión ilegítima por quien luego resultara víctima del hecho”, fundamentó Gandur. El martes, cuando se hizo efectiva su libertad, la defensora Oficial la pasó a buscar de la cárcel para llevarla a su casa. Allí Teresa se abrazó con sus tres hijos.

Relacionadas