Infojus Noticias

Referentes de diferentes sectores del Poder Ejecutivo, Legislativo, y Judicial se manifestaron a favor de que, tras la renuncia de Raúl Zaffaroni como ministro de la Corte Suprema de Justicia, se designe un reemplazante para cubrir esa vacante en el máximo tribunal. La opinión mayoritaria de las personalidades que se expresaron sobre la cuestión, es que la Corte tendría que estar compuesta por cinco ministros, tal como lo estipula la Ley 26.183.

El Jefe de Gabinete Jorge Capitanich aseguró que "de acuerdo con la Constitución, corresponde al Poder Ejecutivo enviar el pliego propuesto al Senado, y existe un plazo de 30 días desde el momento en que se produzca la vacante". 

El Poder Ejecutivo Nacional formalizó ayer la aceptación de la renuncia de Zaffaroni a la Corte a partir del 31 de diciembre al publicar en el Boletín Oficial el decreto 2044, que lleva las firmas de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Julio Alak.

Capitanich denunció la existencia de “un pacto tácito en la oposición que tiene por objetivo evitar que se produzca este nombramiento para dificultar el funcionamiento de la Corte”. “Pareciera que hay un acuerdo tácito entre algunos miembros de la Corte con la oposición para impedir la designación de nuevos miembros. Corresponde que el Poder Ejecutivo cubra la vacante en el marco de la calidad institucional y máxime teniendo en cuenta la acción de este gobierno”, dijo el jefe de Gabinete en su habitual conferencia de prensa en Casa de Gobierno.

La diputada Diana Conti aseguró que “el radicalismo quiere negociar un nombramiento en vez de considerar los antecedentes del posible candidato a juez de la Corte”. “El radicalismo anda diciendo que el nuevo candidato lo van a hablar con el próximo Gobierno, plantean una negociación de candidato en lugar de analizar los antecedentes. El senador Gerardo Morales cree que con los gobiernos se negocia y se pacta. No está buscando la independencia del Poder Judicial”, remarcó Conti. La legisladora estimó además que la máxima instancia de la Justicia “debería estar compuesta por cinco miembros, o por una cantidad impar de ministros”.

Esta mañana, en declaraciones al programa Guetap, de radio Vórterix, la diputada de UNEN, Margarita Stolbizer, aseguró que dentro de su frente no discutieron sobre el tema y agregó: "algunas de las cuestiones que nosotros reivindicamos del inicio de la gestión de (Néstor) Kirchner fue ese decreto de autolimitación de atribuciones en materia de designación de miembros de la Corte. Un proceso participativo, transparente que nos llevó a tener una muy buena composición de la Corte, que por lo tanto yo rescato como mecanismo y procedimiento".

Sobre la discusión de un nuevo miembro en el máximo tribunal del país dijo que le parece "necesario ponerlo en marcha y después cada uno tiene, obviamente, la libertad de opinión respecto de quien es el propuesto".

El presidente de la Cámara Federal de Casación, Mariano Borinsky, también consideró que “la Corte Suprema debería tener una conformación de cinco jueces, tal como lo establece el marco legal”. “A la hora de elegir un juez de la Corte, la iniciativa parte del Poder Ejecutivo, lo trata el Legislativo y luego debe aprobarlo el Gobierno. La última palabra en torno a la designación de los jueces depende del poder político. En términos legales, corresponde nombrar un reemplazante de (Raúl) Zaffaroni”, argumentó Borinsky.

Para el camarista, la discusión sobre la cantidad de miembros que debe tener la Corte “puede ofrecer la oportunidad de plantear un debate sobre el tipo de funcionamiento” que debería tener la máxima instancia del Poder Judicial. “Podemos aprovechar esta renuncia para discutir si vamos a tener una Corte que trata 10.000 expedientes o 15.000, o si vamos a tener un modelo similar al de Estados Unidos, donde se tratan alrededor de 100 expedientes por año”, sostuvo.

En cuanto a la composición de la Corte, el magistrado recordó que la Ley 26.183 “es clara" y definió que el recorrido que debe seguirse "está bien detallado en la normativa”. “De acuerdo con lo establecido por la ley 26.183, la Corte, en 2006, fue reducida de siete a cinco jueces. Se estableció una cláusula transitoria, para determinar de qué forma operaba la reducción y las mayorías requeridas para las sentencias”, explicó.

La jueza de la Corte Elena Highton de Nolasco afirmó que "cuando entre en vigencia la renuncia de Zaffaroni van a tener que nombrar a otro juez para completar los cinco miembros”, ya que “así lo indica la ley”. "Lo ideal sería que la Corte esté completa. Si no podemos quedar empatados dos a dos, y si bien se puede llamar a un conjuez para desempatar, el problema es que, al ser alguien ajeno a la constitución del tribunal, puede generar incertidumbre a la jurisprudencia", enfatizó la magistrada.