Infojus Noticias

El juez neoyorquino, Thomas Griesa, limitó el pedido realizado por los fondos buitre de sancionar a la Argentina al considerar que no entregó toda la información requerida sobre sus activos, y pidió que se entregue en 10 días un listado de sus bienes en los Estados Unidos, aunque sin declarar si YPF, el BCRA y Enarsa son "alter ego". Luego de una audiencia de más de tres horas que contó con un cuarto intermedio de una hora y cuarto, Griesa sostuvo que de no responder a la entrega de la orden de discovery (pedido de información), se considerará que Argentina podría perder el privilegio sobre la información que hace exclusivamente a dicha orden dictada por el juez en septiembre de 2013.

Pero Griesa decidió no opinar ni considerar el reclamo de los demandantes respecto a declarar que el Banco Central de la República Argentina (BCRA), Energía Argentina Sociedad Anónima (ENARSA) y Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF) son “alter ego” del Estado argentino y por lo tanto sus bienes embargables.

El magistrado dictaminó además que las propiedades de Argentina en los Estados Unidos, excepto las diplomáticas y militares, se considerarán de uso comercial y, por lo tanto, sujetas a posibles embargos.

No obstante, según publicó Télam, fuentes oficiales informaron que el país sólo tiene bienes diplomáticos en territorio estadounidense por lo que esto no significaría un revés en el reclamo de sanciones abordado ayer en el marco del litigio con los fondos buitres. Esto mismo señaló el abogado de Argentina, Carmine Boccuzzi, al ser consultado por el juez sobre si el país tiene activos en Norteamérica.

“Mi entendimiento es que hay activos diplomáticos. No estoy al corriente de otras propiedades de la República en Estados Unidos”, afirmó el letrado que momentos antes había manifestado que los reclamos de información de los fondos buitres eran “muy amplios”.

En ese sentido, el estudio Cleary Gottlieb Steen & Hamilton que representa al Estado nacional, puso sobre la mesa la intención de los fondos buitre de apuntar a bienes que van más allá de actividades comerciales, recordando las acciones que llevaron adelante tiempo atrás para embargar un satélite argentino y que se vieron truncadas por la justicia de California.

Por su parte, el representante de NML, Robert Cohen, que habló durante los primeros 50 minutos de audiencia en nombre de los fondos buitre, afirmó que continuarán su búsqueda de activos que puedan ser embargados para así satisfacer el fallo de Griesa que en 2012 ordenó a la Argentina a pagarles 1.3 millones de dólares más actualizaciones.

“Hemos sido agresivos” en la búsqueda de información que hasta ahora involucró a investigadores, terceras partes y noticias de la prensa, dijo el abogado.  “No vamos a retirarnos”, concluyó en una de las audiencias más largas que tuvo hasta ahora el caso de Argentina con los fondos buitre en los tribunales de Estados Unidos.

TELAM/JC