Los distintos trabajos publicados en INFOJUS NOTICIAS hasta el 9/12/2015 expresan la opinión de sus autores y/o en su caso la de los responsables de INFOJUS NOTICIAS hasta esa fecha. Por ello, el contenido de dichas publicaciones es de exclusiva responsabilidad de aquellos, y no refleja necesariamente la posición de las actuales autoridades del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos respecto de los temas abordados en tales trabajos.

Infojus Noticias

22-4-2015|12:50|Nisman Nacionales
Etiquetas:

Las armas de Nisman y Lagomarsino no tenían permiso legal

Así lo comunicó a la Fiscalía a cargo de Viviana Fein un informe del RENAR. La Bersa de Nisman hallada por su madre había sido reempadronada el 1993. La condición de legítimo usuario de Lagomarisno estaba vencida desde 2007.

  • Télam
Por: Infojus Noticias

La fiscal Viviana Fein, a cargo de la investigación por la muerte de Alberto Nisman, recibió un informe del RENAR (Registro Nacional de Armas) del que se desprende que el titular de la UFI AMIA era propietario de la “pistola semiautomática Bersa calibre 22”. Pero el arma había sido reempadronada el 22 en octubre de 1993, y desde entonces no se había renovado su documentación, informó la agencia Télam.

El informe también señala que Nisman tuvo un revólver marca Rossi calibre 38, que transfirió a mediados de junio de 2009, según señaló la fuente judicial a la misma agencia. El hallazgo de la pistola Bersa fue reportado la semana pasada a la fiscalía por la madre del fiscal, Sara Garfunkel. Dijo la encontró en la baulera de su casa. 

El ex titular de la Unidad Fiscal AMIA, cuyo cuerpo con un balazo en la cabeza fue hallado el 18 de enero en su departamento de la Torre Le Parc de Puerto Madero, “no poseía autorización para la tenencia de armas, atento que no se encontraba inscripto como legítimo usuario en ninguna de las categorías”.

El técnico informático Diego Lagomarsino, quien dijo haberle entregado a Nisman la pistola de la que salió la bala mortal, figura como titular del arma pero tampoco tenía autorización para la tenencia porque "su condición de legítimo usuario (estaba) vencida al 1 de abril de 2007”.

Télam/MEL

Relacionadas