Infojus Noticias

Un plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales, de Justicia y de Presupuesto de Diputados debatirá mañana los proyectos de reforma del Consejo de la Magistratura, de regulación de cautelares y de creación de tres cámaras de casación. La reunión empezará a las 11 en la Sala 1 del Anexo de Diputados. Expondrán catorce personas, entre ellas el ministro de Justicia, Julio Alak, y el secretario de Justicia, Julián Álvarez. Las tres leyes tuvieron media sanción en el Senado la semana pasada y el oficialismo buscará convertirlos en ley el miércoles, en el marco de una sesión especial.

Desde la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) le dijeron a InfoJus que están a favor de una reforma judicial, pero no tal como está planteada. “Estamos de acuerdo en algunos puntos. Como la publicidad de los actos del Poder Judicial y en la difusión de las declaraciones juradas, pero estamos en contra de la reforma al Consejo de la Magistratura, como se aprobó la semana pasada”, dijeron.

Martín Böhmer del Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento(CIPPEC) dijo a InfoJus que en general están de acuerdo con la reforma judicial. No comparten, aclaró, las leyes de creación de las cámaras de casación, de reforma de medidas cautelares y del Consejo de la Magistratura. “En general estamos de acuerdo, salvo algunos detalles. Porque creemos que mejoran el acceso al Poder Judicial y son objetivos muy valiosos. Nuestra preocupación es con otras leyes, que cambian las reglas de juego institucional y van a ser un filtro para apelar a la Corte Suprema”.

Álvaro Herrero, director de la Asociación por los Derechos Civiles, manifestó a InfoJus que están en contra de la reforma. Dicen que el paquete de leyes va a ser perjudicial para el sistema. “No se está atacando ninguna necesidad desde la perspectiva del ciudadano: eficiencia y celeridad”, explicó. Sobre el proyecto del Consejo de la Magistratura y la posibilidad de que se elija por el voto popular, dijo que vulnera la Constitución.

Jorge Rizzo, titular del Colegio Público de Abogados de Capital Federal, dijo: “Los jueces integran uno de los poderes más conservadores de la Argentina y queremos terminar con la familia judicial, pero éste no es el camino”.“Si esto se convierte en ley, a las 24 o 48 horas vamos a estar planteando la inconstitucionalidad”, advirtieron.

También está previsto que hablen el constitucionalista Andrés Gil Domínguez y el jefe del gremio de los empleados judiciales, Julio Piumato. Desde la Asociación de Derechos Civiles, Álvaro Herrero;  el presidente del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, Máximo Fonrouge; el titular de FACA, Ricardo de Felipe; y el director ejecutivo de CIPPEC, Fernando Straface.

Asimismo están invitados el fiscal general de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de Capital Federal, Ricardo Sáenz; el docente y consejero del Consejo Honorario de ACIJ, Roberto Gargarella; y los doctores Juan Carlos Gemignani, Carlos Babin y Alberto Manuel García Lema.

Los tres proyectos que deberá ahora estudiar la Cámara baja fueron sancionados por el Senado el miércoles pasado. Una vez que las iniciativas obtengan el dictamen correspondiente estarán listas para ser debatidas en el recinto, en una sesión especial que el bloque del Frente para la Victoria solicitó para el miércoles al mediodía.