Infojus Noticias

La sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, con las firmas de Juan Carlos Gemignani, Gustavo M. Hornos y Mariano Hernán Borinsky, resolvió no hacer lugar a un recurso de queja presentado por la defensa de Jorge Mangeri, imputado por el asesinato de lÁngeles Rawson. Confirmó así la decisión de la sala VI de la Cámara en lo Criminal y Correccional.

La defensa consideró que el procedimiento era nulo desde la noche en que Mangeri había sido llevado a declarar por la fuerza pública y, en particular, sostuvo que debía dictarse la nulidad de la declaración testimonial del portero, así como de los de los informes periciales de ADN y de todo lo obrado en consecuencia.

La defensa del portero también había pedido la nulidad de la convocatoria de los médicos a raíz de la denuncia de amenazas y agresiones por parte del personal policial que denunció Mangeri esa noche, y del acta donde el portero se declaró responsable.

Los magistrados, en un fallo firmado el pasado 17 de septiembre, rechazaron el recurso de queja ya que los argumentos de la defensa “no tenían sustento suficiente para anular el procedimiento” realizado por la fiscal Paula Asaro y por el juez de instrucción, Javier Rios.

El cuerpo de Ángeles Rawson apareció en un basural de la CEAMSE, en José León Suárez, el 11 de junio. Había desaparecido un día antes. Dos días después fue detenido Mangeri, el encargado del edificio en el que Ángeles vivía junto a su familia en Palermo.

El 6 de septiembre la Cámara del Crimen confirmó el procesamiento y la prisión preventiva del acusado. Los jueces rechazaron los planteos de nulidad planteados por la defensa y cambiaron la calificación legal de “homicidio agravado por alevosía” a “homicidio simple”, un delito que contempla una pena de 8 a 25 años.