“El Consejo está funcionando como nunca antes”
Así contestó el secretario de Justicia de la Nación, Julián Álvarez, a las recientes críticas que desde algunos medios intentaban descalificar la labor del organismo encargado de seleccionar y sancionar a los jueces.
Sol Vazquez
“En estos dos meses de trabajo los consejeros tenemos que hacer un reconocimiento a la presidencia y al trabajo de todos donde logramos activar todos los concursos en trámite y resolver denuncias como no se resolvían en los últimos tres años y medio”, dijo el consejero representante del Poder Ejecutivo, Julián Álvarez en una nueva sesión del Consejo de la Magistratura.
Álvarez hizo referencia a declaraciones periodísticas suyas "que fueron tergiversadas” y levantadas luego en notas del diario La Nación. Incluso una solicitada de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional (AMFJN) se hizo eco de una nota firmada por el periodista Adrián Ventura en la que se sostenía erróneamente que el secretario había dicho que “había que combatir al Poder Judicial porque el Poder Judicial es un Poder de la dictadura”.
El secretario de Justicia explicó que sus declaraciones fueron: “la Justicia Argentina todavía conservaba algunos funcionarios que habían tenido connivencia con la dictadura militar. Esto lo demuestran los casos de [Otilio] Romano y [Luis] Miret, que este mismo Consejo de la Magstratura resolvió. Jueces en ejercicio reciente que llegaron a presenciar torturas de los imputados como pudo ser demostrado recientemente”
Algunos medios -dijo Álvarez- sostienen que el kirchnerismo quiere “copar la Justicia”. El secretario de Justicia “invitó a la reflexión” sobre esto porque “en otros años se expresó que el kirchnerismo era el que paralizaba el Consejo de la Magistratura”, dijo.
“Ahora este Consejo está funcionando: hicimos el reglamento de concursos, de subrogancias, estamos resolviendo la presentación de las declaraciones juradas y ya enviamos 8 ternas al Poder Ejecutivo, dándole a esta institución un funcionamiento como nunca antes tuvo”, explicó. “Cuando se avanza, se descalifica de esta forma. Esto perjudica a todo el funcionamiento del Consejo de la Magistratura y a los propios colegas”, agregó Álvarez.
Después hizo referencia a una entrevista de Página/12. Álvarez recordó que la nota no trascribió textualmente sus palabras pero sí “transcribió el espíritu”. “Lo que había dicho es que los jueces cuando dictan una sentencia tienen que estar observando al más débil y que la sentencia es un hecho político”, explicó.
El Gobierno oficializó la convocatoria a sesiones extraordinarias
Avruj: “Hay una gran deuda en materia de DDHH en la Argentina”
