Los distintos trabajos publicados en INFOJUS NOTICIAS hasta el 9/12/2015 expresan la opinión de sus autores y/o en su caso la de los responsables de INFOJUS NOTICIAS hasta esa fecha. Por ello, el contenido de dichas publicaciones es de exclusiva responsabilidad de aquellos, y no refleja necesariamente la posición de las actuales autoridades del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos respecto de los temas abordados en tales trabajos.

Infojus Noticias

12-3-2015|18:35|Fondos buitre Nacionales
El plazo de pago vence el 31 de marzo próximo

El juez Griesa le prohibió al Citibank pagar bonos bajo la ley argentina

El magistrado mantuvo así la resolución de julio del 2014 y negó habilitar una vez más el pago. Hasta ahora lo hizo en tres oportunidades. La semana pasada, los abogados del Citibank y del fondo Aurelius volvieron a cruzar argumentos ante Griesa. El ministro de Economía, Axel Kicillof, sostuvo esta tarde que los fondos buitre "no son invencibles".

  • Foto: Infojus Noticias.
Por: Infojus Noticias

El juez de Nueva York Thomas Griesa denegó el pedido formulado por el Citibank para liberar en forma definitiva el pago de bonos soberanos emitidos bajo ley argentina, en el marco del litigio que el país enfrenta con los fondos buitre. "Si el Citibank procesa pagos de bonos reestructurados, viola la orden emitida por esta corte", sostuvo el magistrado al referirse a la orden tomada el 23 de febrero de 2012, que impide a la Argentina realizar pagos a sus acreedores si no abona primero los 1.300 millones de dólares que reclaman los fondos buitre.

En un documento de 14 páginas, Griesa aclaró que el fallo de febrero de 2012 no habla en términos de "endeudamiento externo". Por eso, la participación del Citibank en la realización de pagos sobre bonos reestructurados “está prohibida”, indico el juez al responder al argumento presentado por la abogada que representa a la entidad bancaria, Karen Wagner, quien había considerado que los bonos en dólares bajo ley argentina debían quedar fuera del alcance del bloqueo porque representan deuda interna y no externa.

Sin embargo, el ministro de Economía, Axel Kicillof, sostuvo esta tarde que los fondos buitre "no son invencibles" y que la pelea llevada adelante por Argentina permitió sacar a la luz la tarea que llevan adelante estos capitales altamente especulativos que "atentan y atacan a los pueblos".

“Con el liderazgo de nuestra presidenta Cristina Fernández de Kirchner hemos vencido a los fondos buitre, demostrando a los argentinos y al mundo que esos capitales especulativos, que parecen todo poderosos que atentan y atacan a los pueblos, no son invencibles”, dijo Kicillof en Resistencia, Chaco, durante la firma de convenios con el gobernador Jorge Capitanich.

El ministro explicó que la victoria consiste en que “Argentina logró que su posición fuera escuchada a lo largo y a lo ancho el planeta" y que esto permitió, a partir del fuerte apoyo formulado por los países emergentes, que en Naciones Unidas se discuta una convención que "va a a poner límites al capital financiero internacional”. “Lo hemos logrado con el coraje de la Presidenta y el apoyo del pueblo argentino”, agregó el funcionario.

La respuesta del juez neoyorquino llegó nueve días después de la audiencia realizada el 3 de marzo pasado en la que se analizó el tema, y en la que Griesa se había mostrado desorientado con las presentaciones de los abogados.

Además, Griesa recomendó a la Argentina que coopere con el mediador Daniel Pollack para acercar posiciones con los fondos buitre. De ese modo, respaldó al special master que en febrero volvió a ser criticado por el Ministerio de Economía, que denunció en un comunicado de prensa que Pollack había difundido “de manera intempestiva e inconsulta” la propuesta del fondo NML Capital que él mismo había transmitido a la Argentina de iniciar una negociación reservada “sin pre-condiciones y sin pagos en efectivo”.

El encuentro para definir la liberación definitiva de los pagos fue solicitado por Wagner en vistas al próximo vencimiento de servicios del 31 de marzo y ante el precedente de habilitaciones sucesivas "por única vez" -en tres oportunidades- al que había recurrido el magistrado en meses anteriores.

En el texto de esta tarde, Griesa abordó también el rol del Citibank en el proceso de pago de bonos que fueron reestructurados en los canjes de deuda de 2005 y 2010 –algo puesto en consideración en el último encuentro – sosteniendo que según la definición de su orden, la institución “asiste” a la Argentina en sus obligaciones de cancelación de vencimiento de títulos.

“Como dejó en claro la corte en el párrafo dos de la orden, un participante en el proceso de pago es cualquier entidad que participe o asista a la República en el cumplimiento de sus obligaciones con bonos reestructurados”, dijo el juez.

Por último, Griesa mencionó lo expuesto por el Citibank en sus argumentos escritos y orales, en los que la entidad advirtió que "corre riesgo de sanción” por parte de Argentina si no realiza los desembolsos que recibe de parte del gobierno nacional en tiempo y forma destinados a cancelar vencimientos de títulos reestructurados. “Si el Citibank procesa los pagos de bonos reestructurados, viola la orden emitida por esta corte”, concluyó el juez tras detallar sus razones que concluyen en la negativa al pedido de la entidad bancaria.

Tras conocer la decisión del juez, voceros del fondo NML, uno de los litigantes contra el país, dijo que "la decisión de la Corte deja en claro que cualquier tercera parte que intente ayudar a la Argentina en su proceso de pago está en violación de la orden de la corte", para luego señalar que "Argentina debería discontinuar su desafío a los tribunales y negociar una solución a esta disputa". 

PW/AF/RA

Relacionadas