Los distintos trabajos publicados en INFOJUS NOTICIAS hasta el 9/12/2015 expresan la opinión de sus autores y/o en su caso la de los responsables de INFOJUS NOTICIAS hasta esa fecha. Por ello, el contenido de dichas publicaciones es de exclusiva responsabilidad de aquellos, y no refleja necesariamente la posición de las actuales autoridades del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos respecto de los temas abordados en tales trabajos.

Infojus Noticias

5-12-2013|12:15|Tucumán Nacionales
Formó parte del circuito represivo más grande del noroeste argentino

Jefatura II Arsenales II: la próxima semana se conocerá la sentencia

Ayer finalizaron los alegatos de la defensa. Hoy serán las réplicas y dúplicas. El viernes 13 el Tribunal Oral Federal dará a conocer su veredicto.

  • Manuel Bonnin, abogado defensor de miembros del Destacamento 142. Agencia Infoto
Por: Gabriela Cruz

Ayer terminaron los alegatos de la defensa oficial. El Tribunal Oral Federal informó que el viernes 13 se conocerá la sentencia de la causa que juzga los delitos cometidos en dos centros clandestinos de detención: Jefatura de Policía y Arsenal Miguel de Azcuénaga. El proceso empezó hace más de un año. Entre los 41 imputados hay miembros del Ejército Argentino, de Gendarmería Nacional y de la Policía Provincial, además de tres civiles, entre los que se encuentra un sacerdote católico.

Los abogados defensores Manuel Bonnin y Martín Galliano ayer realizaron los alegatos por los miembros del Destacamento 142: Luis Orlando Varela, Fernando Torres, Tomás Adolfo Güemes, Alberto Héctor Rafael Montes de Oca, Marcelo Omar Godoy, Ramón Alfredo Ojeda Fuente y el civil Francisco López Guerrero. Fueron identificados por varios testigos, tres de ellos protegidos. Los letrados pidieron la exclusión probatoria de esos tres testimonios por considerarlos “falaces” y porque, según sostuvieron, “no son testigos víctimas. Fueron entregadores”, refiriéndose a dos de ellos.
Bonnin y Galliano pidieron la absolución de los siete imputados, aseguraron que nadie los había señalado en el lugar de los hechos con precisión y que la vinculación de los nombres reales con los ‘alias de guerra’, no fue determinante. Durante la audiencia del jueves 12 de setiembre, uno de los testigos de identidad protegida realizó una identificación fotográfica y señaló a Luis Orlando Varela como uno de sus secuestradores. En su declaración dijo que el imputado se hacía llamar ‘Naso’ o ‘Vargas’. Sus dichos coincidieron con los de otros testigos. Los defensores pidieron la nulidad de ese reconocimiento fotográfico.

El resto de las defensas se basaron en que los imputados no se encontraban en la provincia cuando se cometieron los delitos por los que se los juzga. O que desconocían lo que ellos mismos, en sus declaraciones, llamaron LRD – Lugar de Reunión de Detenidos-, haciendo referencia a los centros clandestinos de detención.

La audiencia se reanudó hoy, a las 9 de la mañana con el inicio de las réplicas y las dúplicas. La semana próxima el tribunal dará la oportunidad a los imputados de que hagan uso de la palabra y expresen lo que deseen, siempre y cuando no sea referido a las imputaciones. Finalmente, el viernes 13 se conocerá la sentencia de la megacausa Jefatura II Arsenales II, que formó parte del circuito represivo más grande del noroeste argentino y que incluyó otros centros clandestinos como la Escuela Universitaria de Educación Física, el Reformatorio, la Base Militar de Santa Lucía, Caspinchango, la Comisaría de Monteros y el ex ingenio Nueva Baviera.

Relacionadas