Infojus Noticias

El blog especializado en negocios y finanzas del diario estadounidense The New York Times criticó hoy el poder desmedido del fondo NML. “La campaña contra Argentina muestra lo determinados que pueden ser los fondos de inversión y cuánta plata pueden tener para hacer uso de su influencia fuera de los mercados en los que hacen sus jugadas", señala el texto, que lleva de título "Argentina encontró un enemigo implacable en el fondo de inversión de Paul Singer”.

Y cita al premio Nobel de Economía, Joseph Stiglitz: "Estados Unidos está lanzando una bomba en el sistema económico mundial. No sabemos cuán grande va a ser la explosión y no afecta sólo a Argentina".

"Con sólo 300 empleados, el fondo del multimillonario Paul Singer se las ha arreglado para forzar a Argentina, una nación de 41 millones de personas, a retroceder hasta una posición en la que ahora debe considerar la posibilidad de una rendición humillante", se lee.

La nota también menciona lo que significaría una victoria de los fondos sobre futuras reestructuraciones de deuda: "Algunos expertos dicen que la pelea puede haber desplazado ya el centro de poder hacia los acreedores en los gigantescos mercados de deuda a los que los países acuden regularmente para financiar sus déficits: los países en crisis podrían tener más problemas ahora para conseguir un respiro frente a sus acreedores mediante la declaración de un default".

El diario destaca que la posibilidad de que Singer vea su batalla contra Argentina como una especie de "cruzada". "Donante del Partido Republicano con inclinaciones libertarias, se ha manifestado cada vez que ha pensado que había gobiernos o empresas dañando los derechos de los acreedores", señala la nota.

Hace una semana, el jefe de la sección de finanzas de The New York Times, Floyd Norris, acusó al juez Thomas Griesa de ignorar un detalle básico del caso: que una parte muy importante de los bonos emitidos en los canjes de 2005 y 2010 habían sido emitidos bajo legislación argentina.