Infojus Noticias

La comisión investigadora de la legislatura unicameral del Chubut, que se constituyó para analizar dos pedidos de juicio político contra el Superior Tribunal de Justicia de esta provincia, comenzará su actividad formal esta semana pidiendo documentación y convocando a testigos para confirmar o descartar los cargos.

Así se lo confirmó a Télam, Javier Cisneros (FPV), presidente de la comisión investigadora, quien explicó que "el martes pasado la sala de acusación nos dio la documentación obrante para nuestra tarea y a ella nos abocaremos a partir de esta semana porque hay un plazo de 40 días para expedirnos".

El mecanismo de juicio político que establece la constitución marca la conformación de la comisión investigadora que tiene 40 días para presentar dictamen a la Sala Acusadora que está integrada por la mitad de los diputados, mientras que la mitad restante integra la sala encargada de juzgar.

Cisneros preside la comisión de cinco miembros que integran además Eduardo Nelson Daniel, Argentina Noemí Martínez (FPV), José Luis Lizurume (UCR) y Haydeé Mirtha Romero (Modelo Chubut). Las dos solicitudes de juicio político fueron presentadas en abril, y fueron declaradas "admisibles" por la legislatura que giró las actuaciones a la sala de juzgar y ésta a la comisión investigadora que preside Cisneros.

Los pedidos tienen distinto origen: uno es de la Sala Civil contra un integrante de la sala Penal, y el otro es de un abogado del fuero de Comodoro Rivadavia contra los seis integrantes del Superior Tribunal de Justicia.

Uno de los pedidos de destitución lo formularon tres integrantes del Superior Tribunal de Justicia del Chubut contra otro ministro de ese cuerpo, al que entre otras cosas lo acusan de "mora en la elaboración de un voto" en una causa por corrupción económica.

El acusado es Alejandro Javier Panizzi, integrante de la sala penal, que por sorteo debe emitir dictamen en el expediente conocido como "la megacausa del banco del Chubut" y todavía no lo hizo, a pesar de que está para su despacho desde hace un año.

"El sorteo se efectuó el 10 de mayo de 1012 y si cada uno de los votantes tomaran un tiempo similar al del Dr. Panizzi se dictaría sentencia en el 2015", señalaron los denunciantes en su presentación, a la que tuvo acceso Télam. La conocida "megacausa del Banco del Chubut" tiene sentencia desde septiembre de 2009, y por ella se condenaron a más de 4 años de prisión a empresarios y ex funcionarios bancarios por el delito de "administración fraudulenta en la modalidad de delito continuado".

La demora por la megacausa además motivó denuncias cruzadas entre los integrantes de la corte provincial con acusaciones de violencia, tráfico de influencias y uso de viáticos para fines particulares. Estas exposiciones públicas de las internas fueron tomadas a su vez por el abogado Gustavo Carranza Latrubesse, quien en su extenso escrito expone entre otras cosas que "los señores ministros del Superior Tribunal de Justicia se prometen trompadas y se dirigen epítetos inconciliables con la cordura". Los acusados son el presidente, Daniel Rebagiati Russel, y sus colegas de la sala penal, Jorge Pfleger y Alejandro Javier Panizzi; además de los tres integrantes de la sala civil Daniel Luis Caneo, José Luis Pasutti y Fernando Salvador Royer.