Es para no entorpecer "la revinculación con su familia". La jueza citó a declarar al nieto de Estela de Carlotto, para la semana próxima, en la causa por su apropiación. Pideron además que se extremen las medidas para reguardar la privacidad "que amerita el tema". "No se pierde una causa si se espera unos días", dijo a Infojus Noticias Guido “Kibo” Carlotto.
La asociación Abuelas de Plaza de Mayo pidió que el nieto de Estela de Carlotto "no sea citado a prestar declaración testimonial" por el momento para "no entorpecer la revinculación". En un escrito entregado en el juzgado y "por expresa indicación" de la titular de Abuelas, Estela de Carlotto, el abogado de la asociación, Alan Iud, pidió además que "se adopten y extremen las debidas medidas de resguardo de la privacidad que la sensibilidad del tema amerita", en relación con la difusión de los datos de Guido Montoya Carlotto por parte de María Servini de Cubría. La jueza convocó a Guido para que declare la semana próxima, después que ayer se encontrara por primera vez con su abuela.
En diálogo con Infojus Noticias, Guido “Kibo” Carlotto confirmó que también su familia, de forma particular, le pidió expresamente que postergara la citación. “No sabemos si hay un pedido formal, pero creemos que es más mediático que otra cosa. No se pierde una causa si se espera unos días. Guido quiere descansar, es un proceso muy emocionante el que está viviendo. No tiene ganas ahora de hablar con la prensa ni con la justicia. La jueza va a tener que entenderlo”, dijo uno de los hijos de Estela.
La magistrada citó a Montoya Carlotto para que aporte precisiones en la causa por su apropiación, por lo que ahora deberá decidir si acepta el pedido de la asociación y pospone esa convocatoria. Según explicaron fuentes judiciales, la presentación se hizo en el marco de la causa penal a cargo de Servini y acompañó información que aportó Abuelas sobre el caso y en base a la cual se pidió "se dé impulso a la investigación" con el uso además de "otros elementos ya obrantes en la causa".
"Por expresa indicación de mi mandante, Sra. Estela Barnes de Carlotto, ante la difusión pública del nombre con el cual se encuentra inscripto a la fecha su nieto, Guido Montoya Carlotto, vengo a formular las siguientes manifestaciones y peticiones", aclaró el abogado Iud. "Habiendo tomado conocimiento mi mandante que SS brindó dicha información públicamente por Radio Del Plata el martes 5 de agosto a las 16.16 -es decir tan sólo 2 horas después de que ella misma fuera anoticiada", el letrado solicitó que "se adopten y extremen las debidas medidas de resguardo de la privacidad que la sensibilidad del tema amerita".
En el escrito se aludió así a una entrevista concedida por Servini al periodista Marcelo Zlotogwiazda y se adjuntó copia del audio, en la cual se dijo "incluso" que el joven reside en Olavarría: "Esta solicitud encuentra expresa previsión legal, entre muchas otras normas, en el artículo 79, puntos a y c del Código Penal Procesal de la Nación, que obligan a la autoridades competentes a brindar `un trato respetuoso y digno` a las víctimas y a proteger `su integridad física y moral, inclusive la de su familia".
"Asimismo, y toda vez que dicha difusión indudablemente comprometió el curso normal de los acontecimientos, solicito -también por expreso pedido de mi mandante- que de momento Guido Montoya Carlotto no sea citado a prestar declaración testimonial, a fin de no entorpecer la revinculación con su familia", señaló Iud en el escrito.
El abogado consideró que la causa judicial por la apropiación del nieto de Carlotto "cobra un giro drástico" con los resultados genéticos que establecieron que se trata del hijo de Laura Carlotto y Walmir Oscar Montoya.
Según Iud, la causa iniciada en 1982 en el juzgado de María Servini de Cubría estaba "con bastante fatiga y con pesquisas que no dieron sus frutos", pero a partir de la aparición de Guido Montoya Carlotto la investigación "deberá reconstruir cómo fue sacado de los brazos de su mamá". También mencionó que se deberá investigar "el médico que firmó una partida de nacimiento falsa" con fecha 2 de junio de 1978, en lugar del 26 de junio como lo acredita la justicia. Iud reconoció que con la difusión del nombre con que fue anotado el nieto de Estela de Carlotto, la jueza Servini de Cubría "alteró todo".
"Habrá que determinar cómo salió de los brazos de Laura, quién la entregó y reconstruir la cadena de intermediarios que participaron", dijo el abogado en declaraciones a radio del Plata. Agregó que el entregador "sería un civil y estaría fallecido", aunque evitó dar precisiones porque "tenemos denuncias que no fueron chequeadas”.