Los distintos trabajos publicados en INFOJUS NOTICIAS hasta el 9/12/2015 expresan la opinión de sus autores y/o en su caso la de los responsables de INFOJUS NOTICIAS hasta esa fecha. Por ello, el contenido de dichas publicaciones es de exclusiva responsabilidad de aquellos, y no refleja necesariamente la posición de las actuales autoridades del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos respecto de los temas abordados en tales trabajos.

Infojus Noticias

3-4-2014|9:06|Estafa Nacionales
Cuarto juicio contra María Julia Alsogaray

Causa ENTEL: continúan los alegatos de las defensas

El Tribunal Oral Federal N°6 juzga a los responsables de la privatización de la ex ENTEL por presuntas estafas contra el Estado por 250 millones de pesos. Entre los acusados está María Julia Alsogaray. Hoy siguen alegando las defensas.

  • Majo Malvares
Por: Infojus Noticias

Continúa el juicio que tiene a María Julia Alsogaray en el banquillo de los acusados por la estafa de 250 millones de pesos/dólares durante la privatización de la ex ENTEL. La abogada de la defensa, Pamela Bisserier, planteó en la última audiencia ante el Tribunal Oral Federal N°6 un nuevo pedido de nulidad. Argumenta que la acción por la que se juzga a la ex funcionaria está prescripta y que todos los imputados deben ser sobreseídos. Hoy el Tribunal debe dar respuesta al pedido y continúan los alegatos de las defensas.

Este es el cuarto juicio que afronta la ex funcionaria. Son causas que tienen que ver con su paso por el gobierno de Carlos Menem. Salvo una absolución, en el resto de los juicios tuvo condena, pero sin sentencia firme. Por eso, María Julia, de 71 años, continúa en libertad. La defensa dijo que por pruebas, testigos y preguntas repetidas es que desde el año pasado, piden un solo juicio con todas las causas. Espera respuesta, también, de la Cámara Federal de Casación Penal.

Lo que la defensora Besseirer repite en sus actuaciones es que se trató de actos administrativos y no de delitos, y que pasaron 20 años desde las acciones. En la jornada anterior también alegaron las defensas de los imputados Hernán Pflaun y Juan Carlos Pyekenhayn, de la consultora KPMG, involucrada en la causa. Además, alegó la defensa del ex coordinador de la ex ENTEL, Gustavo Daneri. “Mi defendido hizo lo mejor que pudo, protegiendo los intereses del Estado. Daneri es un hombre de bien”, aseguró el abogado Mauricio De Núñez y pidió su absolución.

La defensa de Pflaun y Daneri coincidieron en decir que la instrucción de la causa estuvo llena de irregularidades. De la consultora para asesorar a la ex ENTEL, KPMG, destacaron que semanas atrás fue convocada por el Papa Francisco y tiene presencia en 155 países. Por lo que “no era necesario involucrarse en una situación irregular”.

Todas las defensas resaltaron el “estado caótico” de la ex ENTEL, que funcionaba como ente residual después de su privatización, en los '90. La semana pasada, la fiscal Sabrina Namer le había pedido al TOF la absolución de Pyekenhay. También tres años para el ex coordinador Daneri; dos años para Pflaun; y cuatro para María Julia. Namer pidió para los últimos tres la inhabilitación para ejercer cargos públicos y el pago de costas.

Relacionadas