Infojus Noticias

El próximo jueves el Consejo de la Magistratura se reunirá en pleno y analizará la denuncia contra los jueces Hugo Cataldi, Rosa del Socorro Lescano y Beatriz Bistue de Soler, integrantes del TOC N° 14 que en 2007 condenó a Fernando Carrera a 30 años de prisión en lo que se conoce como la “masacre de Pompeya”. Carrera era un comerciante sin antecedentes penales hasta el 25 de enero de 2005. Ese mediodía iba al volante de un Peugeot 205 blanco en el barrio de Pompeya cuando su auto atropelló a dos mujeres y a un nene de seis años, que murieron. Carrera asegura que fue sorprendido por policías de civil que repentinamente abrieron fuego contra su auto, que uno de los 13 disparos hizo que perdiera el conocimiento y el control del volante.

La versión policial afirmó que el conductor del auto era un ladrón que atropelló a las tres personas cuando huía de los agentes policiales de civil que lo perseguían. Desde el primer momento la defensa de Carrera planteó que los agentes lo habían confundido con los autores reales del robo y habían continuado la acusación para encubrir la mala praxis policial.

Recientemente, la defensa de Carrera representada por Rocío Rodríguez López y Federico Ravina; con el patrocinio del CELS (Alberto Bovino y Diego Morales), solicitaron al tribunal de juicio que conceda la exención de prisión. La presentación realizada tiene que ver con evitar que la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal disponga la detención de Carrera si rechaza el recurso extraordinario federal.

Cuestiones técnicas

El expediente llega al pleno del Consejo de la Magstratura no por decisión de los consejeros sino por una cuestión más bien técnica. Toda denuncia presentada en el organismo contra magistrados, cuando cumple determinada cantidad de tiempo (tres años) sin ser tratada pasa directamente al plenario para que sea analizada y, en su caso, aprobar el archivo de la denuncia.

En octubre del 2010 se inició el expediente en el Consejo después de que uno de los productores de la película “El rati horror show” distribuyera entre los consejeros una copia del dvd. El expediente que se tratará es el “Conti Diana (Consejera) – remite escrito del Sr. Pablo Galfre – junto a DVD El rati horror show”.

“No hay denuncia”

Ese año, la investigación de los jueces denunciados recayó en el entonces consejero de la Magistratura -hoy presidente de la Asociación de Magistrados y juez de la Cámara Federal de Casación Penal - Luis María Cabral que sostenía que en el caso “no había denuncia”.

Misma línea de argumentación siguió el juez Civil y Comercial Federal, Ricardo Recondo, sobre quien recayó la denuncia al ingresar este como consejero. Sin embargo, otro de los consejeros, el senador Mario Cimadevilla (UCR), presentó un escrito donde amplió la denuncia inicial e incluyó a los jueces de casación que confirmaron aquella condena a 30 años. Actualmente, el único en actividad es Eduardo Riggi.

Cimadevilla también pidió que sea toda la comisión de Disciplina y Acusación en pleno la que trate el caso y no sólo el consejero instructor. Esto último fue aprobado y el expediente pasó a ser analizado por toda la comisión. El único avance real que tuvo el expediente fue cuando se decidió, tras un pedido del propio Carrera luego del fallo de la Corte Suprema, concederle una audiencia con los consejeros.

La misma nunca se pudo realizar ya que en ese momento comenzó la “parálisis” del Consejo de la Magistratura en medio de los idas y vueltas por los concursos para cargos de juez en el fuero Civil y Comercial Federal, fuero que por entonces tenía que tratar todo lo concerniente a la Ley de Medios, hoy, validada por la Corte Suprema de Justicia.

Fuentes del Consejo explicaron a Infojus Noticias que es probable que para el tratamiento de este tema haya algún pedido de postergación puesto que como llega al pleno por una “cuestión reglamentaria” los consejeros soliciten postergarlo para estirar el plazo y analizar mejor el tema.

No obstante, en caso de que la denuncia sea efectivamente archivada, en el organismo existe otra similar presentada por el director de la película, Enrique Piñeyro, el pasado 10 de octubre.  La misma está caratulada “Piñeyro – Enrique c/ Dres. Cataldi Hugo – Rosa del Socorro lescano y Beatriz Bistue de Soler” y se encuentra en plena “investigación preliminar” bajo la órbita del consejero diputado Carlos Moreno (FpV).