Los distintos trabajos publicados en INFOJUS NOTICIAS hasta el 9/12/2015 expresan la opinión de sus autores y/o en su caso la de los responsables de INFOJUS NOTICIAS hasta esa fecha. Por ello, el contenido de dichas publicaciones es de exclusiva responsabilidad de aquellos, y no refleja necesariamente la posición de las actuales autoridades del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos respecto de los temas abordados en tales trabajos.

Infojus Noticias

24-12-2014|9:24|Narcotráfico Nacionales
Etiquetas:
Fallo de la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal

Seguirán detenidos los dos condenados por "Manzanas Blancas"

Los acusados fueron condenados a 20 y 13 años de prisión por el tráfico de 3350 kilos de cocaína. Uno de ellos es ciudadano español, estuvo prófugo casi un año. Al momento de ser condenado estaba en pareja con una jueza.

  • Foto: Télam.
Por: Infojus Noticias

La sala II de la Cámara Federal de Casación Penal rechazó el pedido de excarcelación presentado por dos condenados por el intento de contrabando de cerca de 3 mil kilos de cocaína desde el puerto de Buenos Aires hacia España. Se trata de los recursos presentados por las defensas de Valentín Temes Coto y Claudio Hernán Maidana condenados por “contrabando simple agravado” a 20 y 13 años respectivamente.

La operación fue conocida como “Manzanas blancas” y consistía en el envió de 3350 kilos de droga iban ocultos en cargamentos de manzanas de la empresa "Frutol SRL" de la que era titular Temes Coto. Según el fallo, se intentó transportar la cocaína en "dos operaciones que requirieron del establecimiento de una fachada legal que involucraba, de buena fe, a decenas de empleados, proveedores y clientes” .

Como la sentencia aún no está firme, las defensas de los imputados, representados por Marta Bohm (Temes Coto) y el defensor oficial Juan Carlos Sambuceti (Maidana) pidieron la excarcelación. La medida fue denegada en un primer momento por el Tribunal Oral en lo Penal Económico (TOPE) N° 3. Ahora, los jueces Ángela Ledesma, Alejandro Slokar y Pedro David, confirmaron esa decisión y rechazaron los recursos de las defensas en dos sentencias firmadas hoy.

Con respecto a Temes Coto, los jueces fundamentaron el rechazo en el “riesgo procesal de que en caso de hacerse lugar a la soltura del imputado el mismo se daría a la fuga”. Para los jueces, influyó el hecho de que sea español y tenga “vínculos familiares en el exterior y relaciones comerciales con distintas empresas radicadas en el Reino de España”.

A ello se suma que el empresario tuvo un periodo de “rebeldía desde el día 2/7/10, fecha en que se dispuso su captura, hasta el día 6/04/11”. Por eso, para los jueces esto hace presumir que “en caso de disponerse su soltura el mismo podía darse a la fuga pese a toda prohibición que se pudiera establecer. Tales circunstancias subsisten al día de la fecha y se robustecen aún más si se considera que [el] nombrado fue condenado a la pena de 20 años”.

En el caso de Maidana los jueces tuvieron en cuenta “la pluralidad de agentes que habrían intervenido en los hechos” y “la significativa solvencia económica con la que contaría la organización criminal que desarrolló las operaciones de exportación”.

Temes Coto es pareja de la jueza de Instrucción María Gabriela Lanz, quién fue citada como estigo de parte en el juicio que derivó en la condena del empresario. También se ofreció como garante para que su novio pudiera salir en libertad durante el juicio. Ese pedido también fue rechazado. 

De la causa derivó una investigación por lavado de dinero por narcotráfico en la que el fiscal antilavado Carlos Gonella y el fiscal en lo penal económico Emilio Guerberoff imputaron a treinta personas del entorno de Temes Coto. La denuncia se publicó en el portal Fiscales, de la Procuración General, donde se contó el llamado a indagatoria a la jueza Lanz y otros imputados. La magistrada denunció que la divulgación de esa información es ilegal, lo que derivó en otra causa judicial

Relacionadas