Infojus Noticias

Dice un antiguo refrán que no hay mejor defensa que un buen ataque. Y eso es lo que intentó hacer ayer el cura Julio César Grassi, condenado en tres instancias por abuso sexual agravado y corrupción de menores, durante los quince minutos que le correspondían en la audiencia en la que se definía si iba preso o seguía en libertad. En su ataque contra los fiscales Alejandro Varela y Federico Nieva Woodgate y los abogados querellantes Juan Pablo Gallego y Sergio Piris, Grassi volvió varias veces sobre un mismo punto: los testimonios por los que no fue condenado.

"Se han confirmado 15 absoluciones", dijo. "Algunas acusaciones no llegaron ni a juicio ni proceso", agregó vehemente. Refiriéndose a Gallego insistió sobre el tema:  "me dice pederastra serial. Se olvida que la condena es por dos hechos y la absolución, por quince".

Gallego recogió el guante: en los próximos días presentará un pedido ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. “Estoy trabajando para que sean incorporados a la condena los catorce testimonios de las otras víctimas que se dejaron afuera. El pedido lo presentaremos dentro de los próximos siete días hábiles. María del Carmen Falbo – la Procuradora General Bonaerense- ya se refirió en forma positiva al tema”, dijo Gallego a Infojus Noticias.

“Que se sumen esos catorce testimonios es lo que vamos a pedir, basándonos en la disposición de la procuradora Falbo. Ella consideraba que todos los testimonios están en el mismo nivel. Y no entiende cómo algunos fueron incluidos y otros no. Esto podría aumentarle la condena a Grassi”, dijo a Infojus Noticias, Nora Schulman, directora ejecutiva de la Comisión Argentina de Seguimiento de la Convención Internacional de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes (Casacidn).

“Nadie entiende porqué le creyeron a Gabriel y no a Luis o a Ezequiel (los nombres con que se conocieron las víctimas de los abusos del cura). En el caso de Luis, le dieron el beneficio de la duda, y en el de Ezequiel, lo descartaron”, agregó Schurman. “Es muy frustrante para ellos que sus testimonios fueran tratados así”.  

Consultada sobre la orden de detención de Grassi, Schurman aseguró: “Es muy satisfactorio que por fin se haya hecho justicia. Parece mentira que hayan pasado once años, pero es así. Él ahora está en la cárcel, que es donde deben ir los delincuentes. Porque Grassi es un delincuente sexual. Gabriel siempre tuvo el fantasma de encontrárselo en la calle. Decía ‘él está libre y yo estoy preso’. Que esto haya cambiado es una reparación. Una forma de que pueda seguir adelante”.

-Versiones sobre un traslado

La de anoche fue la primera noche de Julio César Grassi en prisión después de mucho tiempo. La pasó  en el penal n° 39 de Ituzaingó adonde fue derivado luego de la audiencia de ayer. Considerado de baja seguridad, ese penal podría ser solo una primera escala en la raid carcelario de Grassi: versiones extraoficiales sugieren que en breve podría ser trasladado al penal de Campana.

“Por ahora son versiones extraoficiales”, dijo a Infojus Noticias, Juan Pablo Gallego, abogado querellante en la causa. A menos de un día de la audiencia que terminó con el envío de Grassi a prisión, Gallego continúa exultante. “Estamos con la enorme satisfacción de que está preso”.

 “Nosotros vamos a verificar cuáles son las condiciones del penal. No tiene que ser un preso VIP. Hay que tener en cuenta que es un hombre que siempre encuentra la vuelta para transgredir. Está acostumbrado a eso. Ayer, en la audiencia, eso quedó muy en claro cuando solicitó más tiempo que los demás para hablar”. La referencia de Gallego es al pedido realizado por Grassi cuando llegó su turno para exponer. Antes del comienzo de la audiencia, la jueza Mariana Maldonado había explicado la dinámica del debate. Cada una de las partes contaba con 15 minutos, sin excepción, para hacer su exposición. A su turno, el cura dijo que merecía más tiempo, porque antes tres personas (el fiscal y los dos abogados de la querella) habían hablado mal de él. Que el necesitaba más tiempo que los demás para hablar. No le dieron el privilegio. Era el comienzo del fin. Poco más de dos horas después le anunciaban que se iba preso.